»Čeprav že več let opozarjamo na neustrezno in unikatno ureditev, ki je v nasprotju z mednarodnimi standardi, po kateri sodnike voli DZ, bi bila po našem mnenju predlagana sprememba neustrezna, če bi pomenila tudi spremembo sestave Sodnega sveta.«
»Moti nas predvsem to, da v predlaganih spremembah ustave glede povečanja sestave sodnega sveta iz vrst zunanjih članov ni najti predlagatelja.«
»Za nas je ključno, da je vsebovana sprememba sestave sodnega sveta.«
»Čeprav bi sodniki v njem ohranili večino, bi bil po položaju v njem vedno tudi predsednik vrhovnega sodišča, ki ni voljen.«
»Omenjamo profesionalizacijo sej predsednika, uvajamo dvotretjinsko večino za predlaganje kandidatov za sodnike, ki je zapisana v zakonu o sodnem svetu in jo prenašamo na ustavno raven.«
»Sodni svet je tista instanca, ki je tukaj odločilna. Oni izberejo sodnika, potrjevanje sodnika, imenovanje sodnika pri predsedniku republike, je formalnost.«
»Zakon o sodnem svetu in sodnikih ni v skladu z ustavo.«
»Gre za stopnjevanje politizacije, pri čemer se en del politike izključi, s tem seveda se izključi tudi del nadzora, ki ga lahko prinese postopek v parlamentu.«
»Sodni svet nasprotuje politizaciji odločanja v postopkih izvolitev in imenovanj sodnikov v državnem zboru, ki ne temelji na strokovnih merilih oziroma teh meril na podlagi predlogov Sodnega sveta ne upošteva.«
»Po tem predlogu bi imeli predstavniki javnih raziskovalnih organizacij ter rektorske konference le po enega predstavnika, kar je popolnoma neuravnoteženo v primerjavi s štirimi predlaganimi s strani ministrstev in dveh s strani gospodarske zbornice.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju